Контрольная работа по предмету Криминалистика на тему: Вопрос и Задача

1. Понятие и задачи, решаемые криминалистическим исследованием огнестрельного оружия
2. Задача
По делу о хищении Косыревым питьевого спирта было установлено, что он вывозит спирт в стеклянных емкостях на принадлежащей ему автомашине. Было принято решение о задержании автомашины Косырева после выезда с территории завода и обыске автомашины и владельца, о чем было вынесено соответствующее постановление. В момент задержания автомашины Косырев выскочил из нее с двумя емкостями в руках, наполненными какой-то жидкостью, и немедленно разбил их ударами об асфальт.
Каковы действия следователя в данной ситуации? Составьте протокол соответствующего следственного действия.

1. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.07.2012)// "Ведомости Федерального Собрания РФ", 01.01.2002, N 1, ст. 1.
2. Асханов B.C. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения. - Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1978. 170с.
3. Беляков А.Л., Матюшенков А.Н., Попова Т.В. Оружиеведение: Учебное пособие. Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2004. 507с.
4. . Гаджиева Д. Б. Криминалистическое исследование пистолета-пулемета ПП-71 «Кедр» // Судебная экспертиза. 2007. - № 1.
5. Майлис Н. П. Криминалистическая техника: основы трасологии и криминалистического исследования оружия. – М., 2006. 700с.
6. Микляева О. В. Свойства и признаки объектов судебной экспертизы следов и обстоятельств выстрела // Судебная экспертиза. — 2008. — № 3.
7. Плескачевский, В. М. Оружие в криминалистике :Понятие и классификация. - М., 2000. 42с.
8. Суходольский М. И. Экспертно-криминалистическая служба МВД России: от микроскопа и фотоаппарата до ДНК-лаборотории// Вестник МВД России. М., 2008. - № 1.
9. Федоренко В. А. Применение комплекса «КОНДОР» в экспертных исследованиях и учебном процессе // Судебная экспертиза. 2006. - № 4.