|
Список литературы
|
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации [текст]: офиц. текст. - М.: Наука, 2015. - 39 с.
2.Уголовно-процессуальный кодекс РФ //Справочно-поисковая система «ГАРАНТ»
3.Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.
4.Государственные требования к минимуму содержания и уровню требований к специалистам для получения дополнительной квалификации «специалист по проведению инструментальных психофизиологических опросов». [Электронный документ]. (npnkp.ru.) ( Проверено: 20.05.2016 г.)
5.Государственные требования к минимуму содержания и уровню требований к специалистам для получения дополнительной квалификации «судебный эксперт по проведению психофизиологического исследования с использованием полиграфа». [Электронный документ]. (npnkp.ru.) ( Проверено: 20.05.2016 г.)
6. Письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 14.02.2006 № 28-15-05 // СПС «КонсультантПлюс».
7. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29.01.2014 № 66-АПУ13-85СП // СПС Консультант Плюс.
8. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2010 г. № 23-О10-10 // СПС «КонсультантПлюс».
9. Заключение Экспертно-консультативного совета при Комитете Совета Федерации по конституционному законодательству «О конституционно-правовых аспектах применения полиграфа в качестве доказательства в уголовном процессе» от 08.11.2011. [Электронный документ] (www.egtarlo.ru/stati/problemi-poligrafa-v-ugolov№om-protsesse) (Проверено: 21.05.2016)
10. Постановление Президиума Верховного суда Республики Марий Эл от 10.01.2014 № 44-У-66/2013 // СПС Консультант Плюс.
Книги
11.Варламов, В. А. Детектор лжи. - М.: ПЕРСЭ-Пресс, 2011. С.4
12.Долгинов С.Д., Томилина С.В., Шмыков В.И. Криминалистика: актуальные методы в следственной деятельности. - Пермь : ПГНИУ, 2014. С. 41
13.Криминалистика: Учебник для студентов вузов / Под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 412 с.
14.Оглоблин С.И., Молчанов А.Ю. Инструментальная детекция лжи: академический курс. Ярославль, 2004. С. 363.
15.Орлов Ю.К. Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве // Судебная экспертиза: общие понятия: Учебное пособие. - М.: Мысль, 2004. Вып. 2. С. 3.
16.Пособие для следователя. Расследование преступлений повышенной общественной опасности / Под науч. ред. Н.А. Селиванова и А.И. Дворкина. М., 1999. С. 38.
17.Седова Т. А. Заключение и показания специалиста // Уголовный процесс России: Общая часть / под ред. В. З. Лукашевича. - СПб.: Питер, 2011. С. 261
18.Холодный Ю.И., Орлов Ю.К. Типовая методика производства судебной психофизиологической экспертизы с применением полиграфа. – М.: Юрлитинформ, 2014. – 99 с.
19.Холодный Ю.И. Применение полиграфа при профилактике, раскрытии и расследовании преступлений. М., 2000. С. 117.
20.Шепитько В.Ю. Проблемные лекции по криминалистике. - Харьков: Апостiль, 2012. С.121
21.Экман П. Психология эмоций. - СПб: Питер, 2011. С.112
Периодические издания
22.Апостолова Н.Н. Применение полиграфа в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2012. № 6. С. 64
23.Баринов С.В., Юрин В.М. Психофизиологическое исследование с использованием полиграфа (к вопросу о методах изобличения преступника) // Российский следователь. 2006. № 11. С.34.
24.Белкин А.Р. Допустимость, достоверность, процессуальная пригодность, или Еще раз о роли полиграфа в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. 2013. № 2. С. 18.
25.Белых-Силаев Д.В., Иванов Р.С. Назначение психофизиологической экспертизы с применением полиграфа в нотариальном порядке // Юридическая психология. 2013. № 4. С. 2 - 7.
26.Букаев Н.М. Полиграф и гипноз: проблемы применения в уголовном процессе России // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (26 - 27 октября 2006 г.). Тюмень, 2007. Вып. 3. С. 153.
27.Волколуп О.В. Полиграфологическое исследование в современном уголовном судопроизводстве РФ // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: Материалы международной научно-практической конференции (14 - 15 февраля 2007 г.). - М.: МГЮА, 2007. С. 113.
28.Гольцов А.Т. Детектор лжи в уголовном судопроизводстве США // Журнал российского права. 2009. № 4. С.35.
29.Иванов Р.С. Организационно-методические основы судебно-психофизиологической экспертизы с применением полиграфа // Юридическая психология. 2013. № 2. С. 14
30.Иванов Л.Н., Комиссарова Я.В., Пеленицын А.Б., Федоренко В.Н. Видовая экспертная методика производства психофизиологического исследования с использованием полиграфа // Инструментальная детекция лжи: реалии и перспективы использования в борьбе с преступностью: Материалы международного научно-практического форума / Ред. В.Н. Хрусталев, Л.Н. Иванов. Саратов: СЮИМВД России, 2006. С. 92.
31.Интервью с руководителем управления организации экспертно-криминалистической деятельности Главного управления криминалистики Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации С.А. Рябовым // Эксперт-криминалист. 2010. № 3. С. 37 - 38.
32.Исаева Л.М. Актуальные вопросы использования полиграфных устройств в сфере уголовного судопроизводства России // Проблемы использования полиграфных устройств в деятельности органов внутренних дел: Материалы науч.-практ. конференции (25 - 26.09.2008). М.: ВНИИ МВД, 2008. С. 56.
33.Китаев Н.Н. Результаты опроса на полиграфе не могут иметь статус уголовно-процессуальных доказательств // Оперативник (сыщик). 2008. Ноябрь. № 4(17). С. 21 - 22.
34.Комиссарова Я.В. О типичных ошибках при производстве судебных психофизиологических экспертиз с применением полиграфа // Эксперт-криминалист. 2012. № 1. С. 19 - 23.
35.Комиссарова Я.В. О Типовой методике производства судебной психофизиологической экспертизы с применением полиграфа //Юридическая психология, 2015, № 3. С.43
36.Комиссарова Я.В. Обоснованность методик экспертиз с применением полиграфа (Мнение) //Уголовный процесс, 2013, № 7. – С.45
37.Комиссаров В.И., Комиссарова Я.В. Проблемы становления психофизиологической экспертизы // Роль и значение деятельности Р.С. Белкина в становлении современной криминалистики: Материалы международной научной конференции (к 80-летию со дня рождения Р.С. Белкина). - М.: Наука, 2002. С. 399 – 403.
38.Комиссарова Я.В. О практике использования полиграфа в уголовном судопроизводстве России // Российский следователь. 2008. № 12. С.23.
39.Кубанцев С.П. Полиграф: законодательная регламентация и перспективы использования // Адвокат. 2013. № 9. С. 19.
40.Леонтьев К.А., Панин С.Д. Оценка полиграмм, полученных в ходе криминалистического исследования с применением полиграфа // Юридическая психология. 2014. № 2. С. 37.
41.Николаев А.Ю. Граничные условия и противопоказания к проведению психофизиологических исследований с применением полиграфа в процессуальной практике // Актуальные проблемы применения норм уголовно-процессуального права при расследовании преступлений: Материалы международной научно-практической конференции. - М.: Буки Веди, 2012. С. 304.
42.Ничипоренко Т.Ю. Применение полиграфа в доказывании по уголовным делам: взгляд процессуалиста // Уголовный процесс. 2008. № 3. С. 47.
43.Орлов Ю.К., Холодный Ю.И. Использование полиграфа в уголовном процессе: рекомендации по оценке экспертизы // Уголовный процесс. 2013. № 8. С. 72.
44.Першин А.Н. Нужен ли закон о применении полиграфа?//Проблемы использования полиграфных устройств в деятельности органов внутренних дел: материалы научно-практической конференции (25-26 сентября 2008 г., г. Москва). М.:ВНИИ МВД России, 2008 г. С.102
45.Рощин С., Яни С. «Детектор лжи»- чему он служит // Аргументы и факты. 1988. 27 февраля - 4 марта;
46.Прокофьева Н.В., Неробеев А.А. Применение полиграфа при расследовании злоупотребления должностными полномочиями, совершенного сотрудником правоохранительного органа // Законность. 2013. № 2. С. 50 - 54.
47.Сальджюнас В., Коваленка А. О методиках психофизиологических исследований с применением полиграфа // Эксперт-криминалист. 2013. № 2. С. 27-29.
48.Семенов В.В. Тактические особенности производства психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа // Инструментальная детекция лжи: реалии и перспективы использования в борьбе с преступностью: Материалы международного научно-практического форума / Под ред. В.Н. Хрусталева, Л.Н. Иванова. Саратов: СЮИ МВД России., 2012. С. 80.
49.Субботина М.В., Могутин Р.И., Кунин Д.В. Комплексное использование существующих методов полиграфического исследования // Инструментальная детекция лжи: реалии и перспективы использования в борьбе с преступностью: Материалы международного научно-практического форума / Под ред. В.Н. Хрусталева, Л.Н. Иванова. Саратов: СЮИ МВД России., 2012. С. 66.
50.Тарабрин А.И. Детектор лжи, или Сто первый раз: почему он не нужен в Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 1. С. 64.
51.Хмелева А.В. Вопросы законодательного урегулирования использования следователем специальных знаний "сведущих лиц" // Российский следователь. 2014. № 11. С. 14.
52.Холодный Ю.И. О «едином научно-методическом подходе» к применению полиграфа // Юридическая психология. 2013. № 1. С. 11 - 13.
53.Холодный Ю.И. Методические средства судебно-психофизиологической экспертизы с применением полиграфа // Юридическая психология. 2014. № 2. С. 26
54.Холодный Ю.И., Парфенов А.А. Оценка результатов судебно-психофизиологической экспертизы с применением полиграфа // Актуальные проблемы расследования преступлений: Материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 23.05.2013): в 2 ч. М.: Изд. ООО "Буки Веди", 2013. С. 354.
55.Холодный Ю.И. Опрос с использованием полиграфа и его естественно-научные основы // Вестник криминалистики. 2005. Вып. 2 (14). С. 47 – 57.
56.Холодный Ю.И. Некоторые прикладные аспекты производства судебной психофизиологической экспертизы с применением полиграфа //Вестник криминалистики, 2014, № 2. – С.34
57.Яни С.А. Правовые и психологические вопросы применения полиграфа // Проблемы совершенствования советского законодательства. Вып. 8. М., 1976. С. 126.
Интернет-ресурсы
58. Бородкина Т.Н. Реализация процессуального статуса специалиста на этапе предварительного расследования // СПС КонсультантПлюс.
59.Волчинская Е. К., Холодный Ю. И. «Закон о применении полиграфа» (замечания к проекту) (2009). [Электронный документ]. ( ресурс:http://runc.bmstu.ru/images/stories/doc/articles/article050.pdf.
) (Проверено: 22.05.2016)
60.Детектор лжи и его применение. [Электронный ресурс]. (http://www.popmech.ru/technologies/5845-volnueshsya-znachit-vinoven-lzhivyy-detektor/) (Проверено: 21.05.2016)
61.Заключение специалиста – полиграфолога. [Электронный документ] ( http://detectinfo.ru/ ) (Проверено: 21.05.2016)
62.Применение полиграфа в Японии и других странах мира. [Электронный документ] (http://trinixy.ru/122661-primenenie-poligrafa-v-yaponii-i-drugih-stranah-mira.html) (Проверено: 19.05.2016)
63.Холодный Ю. Использование полиграфа в интересах государства и коммерческой деятельности. [Электронный документ] ( http://www.lghost.ru/ ) (Проверено: 21.05.2016)
64.Экспертиза с применением полиграфа. [Электронный документ] (http://pershickow.ru/ekspertiza-s-primeneniem-poligrafa) (Проверено: 21.05.2016).
|