Курсовая работа по предмету Уголовное право на тему: Уголовная ответственность за хищения.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Общая характеристика преступлений против собственности 5
1.1 Собственность как объект защиты 5
1.2 Понятие, признаки и формы хищений по российскому законодательству 14
ГЛАВА 2. Уголовно-правовая характеристика наиболее распространённых преступлений против собственности, связанных с хищением 19
2.1 Объективные и субъективные признаки кражи 19
2.2 Отличие кражи от присвоения находки 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 28

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 03.07.2020N 2-ФКЗ)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - ст. 2954. - Режим доступа: [КонсультантПлюс]. - Загл. с экрана.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002г. № 138-ФЗ (ред. от 03.07.2020г.) // СЗ РФ. 2002. №46. Ст. 4532.
4. ГК РФ - Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1: Федеральный закон от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 5 дек. 2017 г.) // СПС КонсультантПлюс.- URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/, свободный; Ч. 2: Федеральный закон от 26 янв. 1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 5 дек. 2017 г.) // СПСКонсультант-Плюс.-URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027, свободный.
5. УПК РФ - Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 5 дек. 2017 г.) // СПС КонсультантПлюс.-URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/, свободный.
6. Агузаров Т.К. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. — М.: КОНТРАКТ, 2019. — 672 с.
7. Баядян, Г.С. К вопросу об уголовно – правовой характеристике разбоя / Г.С. Баядан // Наука через призму времени. 2017. № 3 (3). С. 49-52.
8. Болгов Д.И. Квалификация кражи в уголовном законодательстве РФ / Д.И. Болгов // Электронный научный журнал. 2017. № 3-2 (18). С. 139-141.
9. Валитова Г.Р. Понятие хищение по уголовному праву России / Г.Р. Валитова // Наука и образование в глобальных процессах. 2019. № 1 (3). С. 127-129.
10. Веремеенко М.Д. Мошенничесво: некоторые дискуссионые вопросы способов его совершения / М.Д. Веремеенко // Вест. МДУ им. А.А. Куляшова, Серия Экономика, Социология права.– 2019. – №1 (41). – С.76.
11. Гаврилов А.П. Оптимизация уголовной ответственности за грабеж / А.П. Гаврилов // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. 2017. № 6. С. 313-315.
12. Геворков Г.Э. Отграничение грабежа с применением насилия от разбоя / Г.Э. Геворков // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 3. С. 111-113.
13. Кадников Б.Н. К вопросу об уголовной ответственности за мелкое хищение / Б.Н. Кадников // Общество и право. 2017. № 2 (60). С. 26-28.
14. Кошаева Т.О. Судебная практика и вопросы квалификации по уголовным делам о мошенничестве / Т.О. Кошаева; под ред. К.Б. Ярошенко // Комментарий судебной практики.- М.: Контракт.-2018.– Вып.18- С.128 – 137.
15. Кузнецов А.П. Мошенничество (ст.159 УК РФ): Ретроспективное исследование, проблемы квалификации / А.П. Кузнецов // Нижегор. ин-т менеджмента и бизнеса: изд.: Технологический центр (Шуя). — 2018. — С.47-53.
16. Кунижева И.Х., Найманов Р.Р. К вопросу о разновидностях хищений (на материале источников XVI – XVII веков) / И.Х. Кунижева, Р.Р. Найманов // Таврический научный обозреватель. 2017. № 1 (18). С. 124-126.
17. Ляшко А.А. Обман и злоупотребление доверием как главнейшие признаки отличия мошенничества от гражданско-правовой ответственности [Текст] /А.А. Ляшко, И.П. Иванов// Актуальные направления научных исследований: от теории к практике: материалы V Междунар. науч.–практ. конф./ ред.: О. Н. Широков [и др.]. — Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс».-2019.-№3(5). — С.497–500.
18. Романова Ю.В., Пунтусова Е.В. Проблемы квалификации преступлений против собственности / Ю.В. Романова, Е.В. Пунтусова // Наука через призму времени. 2017. № 7 (7). С. 86-90.
19. Степанов М.В. Некоторые вопросы квалификации краж и мошенничеств / М.В. Степанов // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2017. Т. 2. № 1. С. 157-162.
20. Шеслер А.В. Хищения: понятия и признаки / А.В. Шеслер // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2019. №4 (6) С.70-80.
21. Шмытов И.М. Уголовно – правовой анализ понятия и признаков предмета хищения по действующему законодательству / И.М. Шмытов // Устойчивое развитие науки и образования. 2017. № 5. С. 182-187.
22. Щербаков В.П. Генезис уголовной ответственности за кражу / В.П. Щербаков // Современное общество и власть. 2019. № 2 (12). С. 138-143.